ぽんぽこりんの雑記帳

どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 この記事ではGABANの「純カレー」を使ったシンプルなカレーのレシピを紹介します！ スパイスは本格派ですが、レシピはシンプルです。 （というか僕自体初心者なので凝ったレシピが分かりません） 基本的には印度カリー子さんのレシピを参考にしていますので、小麦粉は使いませんし、油もほとんど使わないのでヘルシーです。 ちょっと時間がある休日にどうでしょう？自分でイチからカレーを作ると、喜びもひとしおですよ！ 調理時間：2時間弱（慣れればもっと早いかも） 材料（2人前）： １個 　玉ねぎ（サイズは極小でなければなんでもいいです） １かけ 　にんにく（最悪なくても大丈夫） １かけ 　しょうが（最悪なくても大丈夫） １/2缶（200ｇ） 　トマト缶（普通のトマト×１〜２のざく切りでもOK） 大さじ2 　GABAN　純カレー　（入れ過ぎると苦くなるので注意！！） 小さじ1 　食塩 100ml 牛乳　（甘めなのが好きな方は倍量入れてもOK、味見しながら） 1～2種 　お好きな具材 手順： 玉ねぎ、にんにく、しょうがをみじん切りにする。 フードプロセッサーやチョッパーがあると便利です。僕は大容量で使いやすい象印のフードプロセッサーを使ってます。 予熱したフライパンに油を敷いて、みじん切りにした玉ねぎ、にんにく、しょうがを中〜強火で、焦げ茶色になるまで30分くらい、潰すようにしながら炒める。 ここが一番時間かかります。 フッ素加工のフライパンを使う場合、茶色がつきにくい ので、白っぽくても玉ねぎがねっとりしてきたらOKです。鉄やステンレスのフライパンをお使いの方は、できるだけ側面に焦げ付かないように心がけて炒めると良いと思います。底面に焦げが付いてきたら、少しお湯をかければすぐに剥がせます。 写真は4人前です 玉ねぎがペースト状になったら一旦火を止め、トマト缶、もしくはざく切りトマトを加える。 再び火をつけ（中〜強火）トマトをヘラ等で潰しながら、水分を飛ばしてペースト状にする。 （10分くらい） 弱火にして、塩とスパイスを混ぜ合わせて「グレイビー」なるカレーの素を作る。 ここから グレイビー 牛乳 水（一人前あたり50ml） お好みの具材 を使って...

どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 美味しかったのでちょっとレビューでも書いてみようかな、という感じで。 今日たまたまスーパーでちょい安で売っていたのでポッカサッポロの「北海道　夕張メロンソーダ」購入してみました。 最初はあんまし期待していなかったのですが、開けてみると本当に熟したメロンの香り！ メロンマスターではないので、この香りが夕張メロンのものなのかは判別できませんが、たしかに美味しそうな、リアルなメロンの香りがしました。 昔ながらのメロンキャンディみたいな感じではなく、リアルな感じ。ちょっとキュウリに通じるような、リアルなメロンのみずみずしい感じ。伝われ〜。 その上、甘さもくどくなくて、本物のメロンを食べたような満足感があります。炭酸もちょうどいい量でさっぱり爽やかに飲めます。 個人的には量も420mlでちょうどいいサイズかな、と思いました。スポドリみたいなやつはガブガブ飲める量があった方が嬉しいのですが、こういうフルーツ系のジュースは量があっても、最後のほうで消費スピードダウンしがちなので。 ちなみに、カロリーも全部飲んで142kcalくらいなので普通。 というわけで、メロン好きの方にはとってもおすすめなジュースだと思います。 また飲みたいなぁ それでは〜

穴あけをせずに庫内でボンッと破裂した焼き芋 どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 以前に書いた焼き芋の記事が予想外に沢山の人に見ていただけたので改良版のレシピをより簡潔にまとめることにしました。 改良した点は以下の３点 。 外側パリッと 焼き 芋 っぽく アルミホイル包みを省いて手軽に 硬くなりにくい置き方 また、今回は 300℃のレシピのみならず、250℃でのレシピも ある ので、晴れて全ビストロ機種対応（のはず）となります。 ほとんどの場合失敗しないレシピと思いますが、お芋も生鮮食品であり個体差や品種もあるのでその辺はご勘弁くださいな。 基本的には 普通サイズの、焼き芋にお勧めと書いてある品種を買う のがお勧めです。 それでは美味しい焼き芋を！ 目次 共通手順 MAX 300℃機種の場合 MAX 250℃機種の場合 細かい話や試行錯誤の跡など 共通手順 1. お芋にフォークで三箇所くらいに穴を開ける（破裂防止） 2. 付属の角皿にアルミホイルを敷く。 3.アルミホイルを丸めて作った棒を2.で敷いたアルミホイルに乗せて、さらにそこにお芋を乗せることで角皿との接触を防ぐ。（硬化防止） 浮かせるとカチカチになる部分が減ってうまうま ちなみに、写真のように料理に使って切り口が出ているお芋でもちゃんと焼き芋になります。 MAX300度の方は こちら MAX250度の方は こちら MAX 300℃機種の場合 4. 角皿を下段に入れて、 予熱なし300℃で1時間〜1時間20分 。時間を伸ばすとどう変わるかは以下の写真でチェックしてください。 ■1時間 柔らかくみずみずしい感じ。 ■1時間20分 皮がパリッとしてねっとりした食感に。 皮のすぐ下もこんがり色づきます。 標準的な大きさのお芋の場合、1時間だとちょっと水分多いけれど全部が柔らかい、1時間20分だとねっとりする代わりに外側が少し硬く（干し芋みたいな感じ）なるといったでしょうか。 個人的には1時間20分を推したい と思います。 小さいお芋（直径3cmくらい）のときは1時間でもいいです。1時間30分やると外側のカリッとした部分が多くなります。何回か試してお好みの時間を見つけてください。  でも1時間20分で大丈夫ですが、電気代節約のために10分～20分短縮しても多分おい...

どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 いくつかネット上のものを参照してもうまくいかず、自分で試行錯誤してうまく解決できたので書き残しておきます。 ウォークマンでジャケット写真が表示されない場合の対処法も別記事にまとめたので、必要に応じてこちらもどうぞ。 ウォークマン（ZX-300）でジャケットが表示されない場合の対処法 https://ponpokoshinro.blogspot.com/2021/01/walkman-album-jacket-invisible.html 症状チェック まず症状の確認から。要は上の画像の通りで エラーコード： -24667 カテゴリー: ファイル取り込み 内容： ファイルを読み込むことができませんでした。 という感じで、特定の音楽ファイルがライブラリに追加できないという問題です。 解決法とその手順 それでは解決法を手短に。ズバリ、 手動でドラッグ＆ドロップ で解決できます。 ただし、 この解決法ではMusic Center for PCの機能が使えません。つまり12音解析ができないので「おまかせチャンネル」では聞くことはできませんし、ジャケット写真や曲名などの情報（メタデータ）の編集もできません。ご了承下さい。 よって、 ドラッグ＆ドロップで入れる前に、入れたい音楽ファイルのメタデータを編集しておくことをお勧め します。 iTunes等の他のアプリケーションで読み込めるなら、そこで編集するのが楽 だと思います。大抵の場合、曲名やアルバムの画像のところで右クリックからの「プロパティ」、もしくは「曲・アルバムの詳細（情報）」みたいなところで編集できます。 この段階であーそういうことね、わかったわーという方はこの先を読まなくてもOKです。 それでは手順を紹介します。 0. 他アプリケーションでメタデータ編集。(先述) 1.ウォークマン本体をパソコンにつなぐ。 2.エクスプローラーを２ウインドウ立ち上げる。 ２個目のウインドウはタスクバーのアイコンを右クリックして「エクスプローラー」を押せば立ち上げられます。 3.片方のウインドウにウォークマンの「MUSIC」フォルダを表示、もう片方のウインドウに目的の音楽ファイルの入ったフォルダを表示させる。 4.ほかのフォルダを参考にしてMUSICフォルダ...

このパターン どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 この記事では「ライブラリでは表示されているのに、いざ転送するとジャケット画像が反映されない場合」の対処法を紹介します。 また、「ファイルを読み込むことができませんでした。」のエラーが出た場合に転送する方法も以下にまとめてあります。お困りの方の参考になれば幸いです。 Music Center for PC のエラー「ファイルを読み込むことができませんでした。」（エラーコード：-24667）への対処法 https://ponpokoshinro.blogspot.com/2021/01/walkman-error-24667.html 以下の手順を短くまとめると ジャケット画像を貼り直す（手順1～3） ジャケット画像含めメタデータを全て削除してメタデータ・ジャケット画像を付け直す（手順4～9） の二つになります。 では早速細かい手順を紹介します。文字にするとちょっと長いけれど慣れれば簡単なのでお試しあれ。 手順 0.自分の転送した音楽ファイルの形式（とジャケットの枚数）を確認してみる。 これは公式にも書かれていることですが 音楽ファイルがwavファイルの場合 ジャケット画像を複数登録している場合(Media Goの場合ですが一応） はジャケット画像は表示されない仕様のようです。「flacだろうと思っていたら、変換前のwavでした」みたいなことなどが稀にあるので、一応確認しておくことをお勧めします。 参考： ジャケット写真が表示されない｜ポータブルオーディオプレイヤー WALKMAN ウォークマン｜サポート・お問い合わせ｜ソニー https://musiccenter.sony.net/v1/ja/faqs/faq022.php ウォークマン®へ転送した楽曲のジャケット写真が表示されない ｜Q&A｜Music Center for PC (Ver.1.0)｜ソニー https://www.sony.jp/support/walkman/flow/shindan/jacket/step4_mediago_mp3.html 1.ウォークマン本体に入っているフォルダを消す。 追記： ウォークマン本体から削除する曲やアルバムの元データがPC側にない時は、ウォークマン本体から先...

どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 この記事ではIKEAの家具をスピーカースタンドにしたお話をしたいと思います。 目次 なぜ市販のを買わなかったのか スピーカースタンドに求めること 使ってみての感想 なぜ市販のを買わなかったのか スピーカースタンドって色々ありますが、正直どれも低過ぎませんか…？ ツイーターの位置を耳の高さに合わせるとよい、とか書かれていることがありますが、市販のスピーカースタンドでそれをやろうとすると低めのソファに凭れてようやくだと思います。でも僕は普通の椅子に座って聴きたいんです。というわけで高さの問題がひとつ。 もう一つは値段です。 ヨドバシとかでスピーカースタンドを眺めていて、 「あっ、いい感じだなー　値段は…2万4000円か…ん？　一　本　で　？」 みたいなことがあったので、もっと安上がりなのはないのーと思ったわけです。 スピーカースタンドに求めること 何かで代用するにあたってスピーカースタンドに求める性能を調べてみました。参考にしたのは佐伯多門著「スピーカー&エンクロージャー大全」です。 本書曰く “ 低音の放射において床面の影響を極力受けないように床面から離す  ” “ 聴取者の聴取状態（椅子にかけて聴く状態）に合わせてスピーカーの基準音軸の高さを整える  ” ことが目的で、 “ 箱型のように共鳴したり、音がこもったりする構造は避けるべき  ” だそうです。あとは、スピーカーやスタンド自身がぐらつかないように重心低めで強度のあるものを選びましょう、という感じ。 要は、スピーカースタンドは 乗せたスピーカーが座った時の耳の高さに合って 箱型でなく しっかりしたもの であればいいようです。また、 木製だと共振しにくい とのこと。 そんなこんなで下調べを終え、何か他の家具で代用できないかなぁと思って見つけたのが プラントスタンド 、もしくは フラワースタンド でした。元々鉢を置く用途なので耐荷重も十分。色々調べた結果、程よい価格で程よい高さ、かつ木製で箱型でない IKEA の LANTLIV ラントリーヴ を発見しました。 使ってみての感想 ラントリーヴにはキズ防止のパッドが付属していなかったので百均のフェルト製のものを貼り付けました。また、組み立て後すぐはち...

どうも、おはこんばんにちは、ぽんぽこりん（ @ponpokorin_24 ）です。 久しぶりに覗いたオーディオ系のニュースサイトでfinalの新製品の存在を知ったので、ふらっとヨドバシまで試聴しに行ってきました。 あくまで個人の感想なので参考までにどうぞ〜 目次 メーカー説明を読まずに聴いてみる メーカー説明を読んでみる 個人的な感想 さいごに メーカー説明を読まずに聴いてみる A4000（お高い方）→ A3000（お安い方）の順番にレビュー。せっかくなので今回は出来るだけ売り文句を見ずに聴き比べてみました。 A4000 第一印象としてはボーカルが聴きやすくて、ピアノとか弦楽器なんかがよく分離して聞こえるな、という感じ。普段使い慣れてるイヤホン・ヘッドホンがフラットだったり低音強めの方は、ボーカルや弦楽器がちょっと目立つように感じるかもしれません。 全体的に解像度は十分あり、低音の締まりはほどよく自然に聞こえるので、音場も広めに感じました。手持ちの中で言うと中華の赤or銀フィルターNX7PROに近いかもって感じでした。 次に装着感ですが、すごく良かったです。finalは付属のイヤーピースが５サイズあるので取っ替え引っ替え試してみれば更に良い装着感にできそうです。 A3000 ざっくり言うとA4000の低音がやんわり膨らんだ感じ。一音一音がはっきりしたのよりも、まとまりのある音が好きな方はこっちの方が好みだと思います。 A4000に比べるとボーカルや弦楽器の目立ちは抑えられて、代わりに低音がうっすらボリューミーになっているので、まとまりある音に聞こえます。ただ、解像感は十分あり、ボワつくとか曇ったように聞こえることはありませんでした。 装着感はA4000と全く同じでとっても良好。おんなじ形の筐体ですので。 ボーカルものはあんまり聞かないという方やまとまりのある音が好きな方はこちらの方が好みかもしれません。他にも、ながら聞きが多い方もこっちの方がいいかもしれません。個人的には作業中に邪魔にならないのはまとまりのある音だと思います。 メーカー説明を読んでみる それぞれの公式の商品紹介は以下のページ。 A4000|final:   https://snext-final.com/products/detail/A4000 A3000|final:   ht...